作家・橘玲(たちばなあきら)の公式サイトです。はじめての方は、最初にこちらの「ABOUT THIS SITE」と橘玲からの「ご挨拶」をご覧ください。また、自己紹介を兼ねた「橘玲 6つのQ&A」はこちらをどうぞ。
かつてのロシア旅行はこんなに理不尽だった
ダイヤモンド社と共同で行なっていた「海外投資の歩き方」のサイトが終了し、過去記事が読めなくなったので、このブログで再掲載していくことにします。
今回は2013年7月公開の記事です(一部改変)。なお現在、モスクワを含むウクライナ隣接5州には、外務省から「渡航中止(レベル3)」の勧告が出ています。

******************************************************************************************
ロシアは個人旅行者にとってもっともやっかいな国のひとつだ。日本人にとっては短期の観光でビザが必要な国は数少なく、たとえあったとしてもインドネシアやカンボジア、エジプトなどのように、“観光税”代わりに空港で取得できるところがほとんどだ。
社会主義国のキューバや軍政のミャンマーは日本国内の大使館・領事館でビザを取得しなければならないが、手続きはかんたんで、自分でホテルを決めて勝手に旅行できる(もちろん観光客では立ち入れない地区はある)。
それに対してロシア旅行では、旅行の日程や訪問する都市、宿泊するホテルをあらかじめすべて決めておいて、そのうえで大使館に観光ビザを申請しなければならない。ソ連崩壊から20年以上たち、民主制や自由主義経済が導入されたはずなのにいったいどうなっているのだろう。
【註】以下は2013年にハバロフスクとウラジオストクを訪れたときの情報です。本文に出てくる最初のロシア旅行は2011年9月です。
最初のモスクワへの旅では、赤の広場まで40分かけて「通勤」した
以前、サンクトペテルブルクとモスクワを訪れたときは、まったく勝手がわからなかたので、飛行機と列車のほかに、ホテルの手配も旅行会社に任せた。
サンクトペテルブルクのホテルはネヴァ川のほとりで、エルミタージュ美術館などの観光地も徒歩圏だったからなんの問題もなかったが、モスクワでは企業の研修所のような施設に泊まることになった(この施設そのものは、従業員も含めてソ連時代の面影がそのまま残っていて興味深かった)。
ホテルにチェックインしたあと、観光ガイドブックの地図を見せてホテルの場所を訊いたのだが、モスクワの広域MAPにも載っていないという。スタッフは地下鉄路線図を出してきて、広域MAPの端からさらにずっと先の駅を指して「ここがいまの場所だ」という。東京でいうと立川あたりの、中心から地下鉄で40分ちかくかかる郊外に泊まることになってしまったのだ。
調べてみると、地下鉄駅の窓口で回数券を売っているらしいことがわかった。ロシアでは英語はほとんど通じないので、窓口のおばさんと筆談してなんとか購入し、通勤のひとたちといっしょに3日間、赤の広場まで通うことになった。旅の体験としては面白かったが、いきなりこんなホテルに連れてこられたら怒り出すひともいるだろう。旅行会社も、最初にひと言いってくれればいいのに。
モスクワのホテルの値段が高いのは有名で、中心部にある高級ホテルだと1泊5万円以上する。そもそもホテルの数が少なく、そのうえ古い建物をリノベーションしているので部屋数を増やせない。そこに資源バブルでビジネスマンが押し寄せたため、高級ホテルを中心に価格が高騰したのだ。
しかし私が訪れたのは世界金融危機のあとで、“超円高”もあって、4つ星までランクを落とせば赤の広場から徒歩圏でも1泊2万円程度で宿泊できた。旅先で「通勤生活」をする必要はどこにもなかったのだ。 続きを読む →
アジアの行列の並び方
ダイヤモンド社と共同で行なっていた「海外投資の歩き方」のサイトが終了し、過去記事が読めなくなったので、このブログで再掲載していくことにします。
今回は2013年6月公開の記事です。(一部改変)

******************************************************************************************
前回はアジアの道の渡り方について書いたが、今回は行列について考えてみたい。
参考:アジアの道の渡り方
アメリカの経済学者タイラー・コーエンは、「現代世界における、多くの“自由でない”社会の欠陥は、抽象的な行動規則を遵守しないことや、そうした規則を有益な抽象的メカニズムとして理解しないことである」と述べる(『フレーミング「自分の経済学」で幸福を切りとる』 久保恵美子 訳/日経BP)。
コーエンは、「人々が整然と行列を作って待つことをしなかったり、車の運転手が車線を守らなかったりする国では、たいてい経済や政治に深刻な問題がある」という。
ルールを守る社会、守らない社会
ルールに従って行動することが当然と見なされる国は、アメリカ、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドなどアングロサクソンの移民国家、イギリスと北ヨーロッパ(ドイツ、スイスを含む)および日本で、これは世界でもっとも成功している国々でもある。
だが、行列するのは先進国ばかりではない。
太平洋に面した南北4300キロの細長い国土に1700万人が暮らすチリは、近隣諸国と比べて人々が法律や暗黙のルールを守る傾向がはるかに強く、汚職が非常に少なく、警察官を買収するのは不可能だ。輸出額の約6割を銅が占める資源国だが、自由貿易協定(FTA)を積極的に進めてきたことで、現在は南米の金融センターに育ちつつある。インフレで大規模なデモがつづくブラジルや、保護主義で経済成長が止まったアルゼンチンなど南米の大国と比べてもその成功は明らかで、国民1人あたりのGDPは1万4000ドルを超え、中南米でもっともゆたかな国のひとつになった。
コーエンは、先進諸国やチリとは逆に、抽象的な秩序をつくることに失敗した国家としてロシアを挙げる。現在のロシアは、国民の教育水準が高いにもかかわらず(そして多くの天才的な学者を輩出してきたにもかかわらず)、言論や報道の自由はなく、資源の大半は国やマフィアの手で管理され、汚職が横行している。
ロシア人の妻を持つコーエンは、この国のひとびとの気質を次のように描写する。
ロシア人のなかには、自由な社会の裏にある規範や原則を守るという強い意思に欠ける者があまりに多い。そのかわり、自由を愛する人々の大半を含む大多数のロシア人は、友人や、理想としての友情を何よりも大事にする。この愛着心はきわめて情緒的で、ごく限られた人間関係に向けられるものであり、抽象的なものや秩序の原則に対するものではない。友人とのつながりも、国家に対する義務や、抽象的な秩序の原則を守ろうとする考えよりも優先される(略)。
多くのロシア人は大規模な政治主体には冷笑的で、その意味では政治の大きな原則に対しても同様である。また、第一次世界大戦や共産主義の経験から、彼らは友人に頼って生き延びることに慣れている。このため、どんな政治状況でも排他主義やえこひいきが自然に生じやすく、したがって汚職にも流れやすい。一般的な公民意識も薄く、成分憲法はほとんど、あるいはまったく意味を持たない(略)。とはいえ、そのいっぽうで、大多数のロシア人は非常に温かで愛情深い人々である(略)。その温かさには、友達や家族といった仲間たちとの、きわめて個人的な深い絆が反映されている。
意思決定とは「脳のなかの通貨」で損得を計算すること(週刊プレイボーイ連載701)
最古の硬貨は紀元前7世紀頃、アナトリア半島(トルコ)の古代王国リュディアでつくられたとされます。それ以前にも、5000年前に興ったシュメール文明(古代メソポタミア)では、大麦などの穀物や銀などの貴金属を価値の単位とした活発な経済活動が行なわれていたことがわかっていますが、それでも700万年といわれる人類の歴史に比べればほんの一瞬です。
ここから「お金や市場取引は人間の本性ではない」として、贈与や共有を重視するひとたちもいます。これは一見、説得力がありますが、この「反市場原理主義」はどれほど正しいのでしょうか。
アメリカ・デューク大学の認知神経科学者らは2010年、異性愛者の若い男性23人を集め、fMRI(機能的磁気共鳴画像法)で脳の活動を調べました。
被験者の男性たちは、最初に40ドルを受け取って、2秒間、スクリーンに映し出される女性の顔を見ます。顔の魅力度は星1つから星4つの4ランクに分類されていて、そのときの脳の反応が計測されました。それと同時に、5ドル、2ドル、1ドルの紙幣の画像がランダムに映し出され、その色によって実際にお金を獲得したり失ったりしました。こちらは、お金に対して脳がどのように反応するかを調べる目的です。
次の課題では、スクリーンに星の数で2つの選択肢が示され、魅力度の低い顔を見るときは少額の支払いを、魅力的な顔を見るときはそれよりも多額の支払いを求められました(たとえば1つ星の顔は2セント、4つ星の顔なら6セント)。
被験者はこれを75~150回行ない、研究者はそこから、魅力度を1ランク上げるごとに、どれだけ追加の費用を払うのかを推計しました。その平均は1.41セントでしたが、個人差はとても大きく、まったく払わない被験者もいれば、6.4セントも払った被験者もいました(被験者全体が、顔を見るために使った平均総額は4.31ドル)。
vmPFC(腹内側前頭前野)は感情のコントロールや意思決定にかかわっている脳の重要な部位ですが、この研究では、vmPFCの前方部は顔の魅力度や金銭的な報酬が高いほど活動が高まりました。しかし意思決定していたのは後方部で、顔への反応が金銭への反応に比べて大きいほど、被験者は魅力的な顔を見るためにお金を払ったのです。
この実験は、脳(vmPFC)がお金と顔写真を「共通の尺度」で比較していることを示唆しています。
目の前にリンゴとミカンがあったときに、どちらか1つしか選べないというのがトレードオフです。きびしい資源制約のなかで進化してきた生き物は、5~6億年のあいだ、こうした選択を繰り返してきたはずです。そのときに使われたのが「感情という通貨」で、ニューロンの興奮によって、より高い「値段」がついたほうが選ばれるようになったのかもしれません。
これが「神経系の単一通貨」説で、脳は「通貨」を使って異なる報酬を評価し、費用便益分析を行なっているとします。
これが正しいとすれば、貨幣というのは脳の「通貨」を現実世界に実体化させたものだと考えることもできます。文明の発達とともに人類が市場をつくり、貨幣によってさまざまなモノを比較するようになったのは、「人間の本性」かもしれないのです。
参考:David V. Smith et al(2010) Distinct Value Signals in Anterior and Posterior Ventromedial Prefrontal Cortex, Journal of Neuroscience
週刊プレイボーイ』2026年10月26日発売号 禁・無断転載